Fotografía: Redacción CIgdl.
• La Dirección de Administración y Servicios concentra contratos, compras y proveedores de Pemex. Marcela Villegas heredó esa estructura de Marcos Herrería, mientras el patrimonio de 47.5 millones de pesos declarado por el exdirector Octavio Romero vuelve a poner bajo la lupa el poder que se mueve alrededor de la petrolera.
En Pemex hay una silla que vale mucho más de lo que aparenta. Es la que ocupa Marcela Villegas Silva al frente de la Dirección de Administración y Servicios.
Desde ahí se administran áreas relacionadas con abastecimiento, contratación, capital humano, servicios, bienes y tecnologías de información. La propia petrolera mantiene a Villegas como titular de esa dirección en 2026. Por eso la pregunta no es solamente quién ocupa el cargo, es qué intereses se mueven alrededor de esa posición y los contratos ayudan a entenderlo.
La herencia de Herrería
Villegas llegó a Pemex en 2024 para sustituir a Marcos Manuel Herrería Alamina, uno de los hombres de mayor confianza del entonces director Octavio Romero Oropeza que ahora es señalado de poseer un patrimonio que supera los 47 millones de pesos.
Durante aquella administración, la empresa Petroservicios Integrales México acumuló al menos dos contratos por alrededor de 4,117 millones de pesos. El primero, de noviembre de 2019, fue por 1,998 millones de pesos para trabajos integrales de intervención de pozos y se obtuvo mediante concurso abierto documentado por El Universal.
El segundo, formalizado en noviembre de 2023, ascendió a 2,119 millones de pesos y fue otorgado mediante adjudicación directa, con vigencia hasta diciembre de 2026. La empresa estaba vinculada con el empresario tabasqueño Juan Carlos Guerrero Rojas, cuyo nombre fue colocado bajo escrutinio por investigaciones periodísticas que señalaron su cercanía con el entorno de Romero Oropeza y Herrería.
En octubre de 2022, durante la gestión de Herrería, Pemex adjudicó a esa empresa un contrato por aproximadamente 3,724 millones de pesos, para obras electromecánicas en plataformas marinas. El procedimiento fue una invitación restringida en la que participaron COTEMAR, DEMAR y DIAVAZ.
Y en marzo de 2024, poco antes de la salida de Herrería, COTEMAR obtuvo otro contrato por más de 15,800 millones de pesos, según una investigación periodística que documentó la adjudicación directa. No son, por sí mismos, contratos ilegales. Pero sí muestran el tamaño de los recursos que pasan por las estructuras que controla Administración y Servicios.
El dinero cambió de administración
Marcela Villegas llegó a Pemex en 2024, después de haber trabajado en el gobierno de Claudia Sheinbaum en la Ciudad de México, incluida la coordinación de la Central de Abasto. Su incorporación formó parte del equipo que acompañó a Víctor Rodríguez Padilla en la nueva administración de la petrolera.
Villegas llegó con la promesa implícita de una nueva etapa, pero la estructura no desapareció con Herrería y bajo la nueva administración apareció otro contrato que vuelve a colocar esa dirección bajo la lupa.
En 2025, Pemex adjudicó directamente el contrato PMX-2025-98-347, por hasta 4,838.7 millones de pesos, para el arrendamiento de vehículos destinados a salvaguardia estratégica, seguridad física y combate al mercado ilícito de hidrocarburos. La adjudicación fue denunciada ante autoridades federales.
Una investigación de Capital CDMX reconstruyó además el crecimiento previo de una de las empresas integrantes del consorcio, Impulsa Tu Ganancia, que había acumulado contrataciones públicas por más de 6,261 millones de pesos entre 2022 y 2025. El reportaje señala también coincidencias políticas entre algunos de los involucrados y funcionarios que habían trabajado en el gobierno de la Ciudad de México, entre ellos Villegas.
La investigación no establece que Villegas haya cometido una irregularidad, pero sí vuelve a colocar una pregunta sobre la mesa: ¿qué controles existen alrededor de la oficina que administra contratos de miles de millones de pesos?
La salida que no ocurrió
En este punto aparece información que no está en los documentos públicos. Un directivo de Pemex, con conocimiento de los movimientos internos de la empresa, confirmó a este reportero que la salida de Marcela Villegas estaba prácticamente definida por los diversos cuestionamientos y la deficiencias de sus subdirectores y finalmente no ocurrió.
La fuente atribuye la decisión a una intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum y sostiene que la funcionaria permaneció porque el gobierno federal considera estratégico mantenerla en esa posición. La fuente pidió reserva de su identidad.
La revelación no permite afirmar que la Presidenta haya intervenido para proteger una conducta ilegal de Villegas. Tampoco existe, con la información pública disponible, una resolución que determine responsabilidad administrativa o penal de la funcionaria por los contratos señalados.
Pero sí aporta un elemento político: su permanencia, según una fuente directiva de Pemex, dejó de ser solamente un asunto administrativo y eso importa porque la silla que ocupa no es una más.
La verdadera importancia del puesto
La Dirección de Administración y Servicios decide o participa en procesos que determinan quién vende, quién presta servicios, quién mantiene infraestructura y quién recibe recursos de Pemex.
En una empresa que arrastra una deuda cercana a los 80 mil millones de dólares y que sigue dependiendo del respaldo del gobierno federal, la administración de los contratos tiene una dimensión financiera y política enorme. Reuters ha documentado además que Sheinbaum ha intervenido directamente en nombramientos estratégicos de Pemex, reduciendo en algunos casos el margen de decisión de la dirección general.
Por eso la historia no termina en Marcela Villegas. Ella es el rostro actual de una estructura que antes controló Marcos Herrería. El problema de fondo es otro.
Si los contratos multimillonarios siguen pasando por la misma maquinaria, ¿qué cambió realmente con el relevo?
Porque en Pemex puede cambiar el director. Puede cambiar el gobierno. Puede cambiar el discurso. Pero si permanecen los mismos mecanismos para contratar, pagar y administrar miles de millones de pesos, entonces la transformación puede haber sido solamente de nombres.
Y ahí está el verdadero poder de esa silla. No en quién se sienta en ella.
Sino en quién decide qué se compra, a quién se contrata y hacia dónde fluye el dinero de la petrolera sobre todo por la fortuna y los señalamientos de enriquecimiento, Romero Oropeza.
@JErnestoMadrid
jeemadrid@gmail.com
