Fotografía: Redacción CIgdl.
• La consulta pública sobre los nuevos lineamientos para proteger los derechos de las audiencias reabre el debate entre la libertad de expresión y la regulación de los medios. Mientras el gobierno defiende la medida, la industria advierte riesgos de discrecionalidad y cuestiona si, rumbo a 2027, la prioridad debería ser fortalecer la certeza jurídica para atraer inversiones y generar empleo.
La decisión del gobierno federal de abrir a consulta pública los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias ha reavivado un debate que trasciende la regulación de los medios de comunicación.
Aunque el Ejecutivo sostiene que la medida busca garantizar el derecho de las audiencias a recibir información veraz y fortalecer mecanismos de autorregulación en radio y televisión, la industria advierte que la redacción de los lineamientos deja márgenes de discrecionalidad que podrían afectar la libertad de expresión.
La discusión ocurre en un momento particularmente sensible. México enfrenta una economía con bajo crecimiento, una inversión privada cautelosa y el inicio de la ruta política hacia las elecciones intermedias de 2027, en las que Morena buscará conservar la mayoría legislativa y una parte importante de las gubernaturas en disputa.
La consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, sostiene que los lineamientos recuperan derechos de las audiencias reconocidos desde la reforma constitucional de 2013 y fortalecen la obligación de diferenciar información de opinión, publicidad de contenido editorial, garantizar el derecho de réplica y establecer defensorías de las audiencias. La presidenta Claudia Sheinbaum insiste en que el objetivo “no es multar”, sino privilegiar la autorregulación de los propios medios.
Del otro lado, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) respalda la protección de las audiencias, pero advierte que conceptos como “información falsa” o “descontextualizada” carecen de precisión y podrían terminar siendo interpretados por la autoridad. También cuestiona las sanciones previstas y la posibilidad de que se presenten denuncias anónimas o incluso campañas organizadas mediante cuentas falsas, lo que, afirma, podría convertirse en un mecanismo de presión contra periodistas y medios críticos.
Más allá del contenido técnico, el momento político ha alimentado las suspicacias. Analistas observan que, tras el avance de fuerzas de centroderecha en distintos países de América Latina, Morena busca blindarse frente a un escenario electoral que podría ser más competido en 2027. No existen elementos para afirmar que esa sea la finalidad de la regulación; sin embargo, el contexto explica por qué algunos sectores interpretan estos cambios como parte de una estrategia para fortalecer el control institucional sobre la comunicación pública.
En contraste, representantes del sector empresarial consideran que el gobierno debería concentrar sus esfuerzos en atender los factores que hoy frenan la inversión. La incertidumbre derivada de diversas reformas constitucionales, particularmente las relacionadas con el Poder Judicial y los organismos reguladores, ha sido señalada por inversionistas como uno de los elementos que retrasan decisiones de largo plazo.
Con el fenómeno del nearshoring aun ofreciendo una oportunidad histórica para México, diversos especialistas sostienen que recuperar la confianza jurídica y ofrecer reglas claras tendría un impacto mucho mayor en la generación de empleo y el crecimiento económico que abrir nuevos frentes regulatorios.
La consulta pública permanecerá abierta hasta el 21 de agosto. Será ahí donde concesionarios, académicos y organizaciones civiles intenten corregir los aspectos que consideran riesgosos. El desafío para el gobierno será demostrar que la protección de los derechos de las audiencias puede fortalecerse sin generar dudas sobre la libertad de expresión y, al mismo tiempo, enviar señales de certidumbre a una economía que hoy demanda más inversión, empleo y crecimiento que nuevas fuentes de incertidumbre.
@JErnestoMadrid
jeemadrid@gmail.com
