Fotografía: Redacción CIgdl.
• Mientras el IMSS reporta un crecimiento anual de 2% en el empleo formal, análisis de BBVA, Banamex y México, ¿Cómo Vamos? advierten que el avance real es de apenas 1%, la generación de plazas sigue por debajo de su promedio histórico y el mayor poder adquisitivo responde más a la baja de la inflación que a una mejora del mercado laboral.
La Copa Mundial de la FIFA 2026 prometía convertirse en un motor para la economía mexicana, especialmente en la creación de empleos, el consumo y la recuperación del ingreso de los hogares. Sin embargo, la evidencia disponible apunta a un resultado mucho más modesto.
Tres análisis independientes —BBVA Research, Estudios Económicos Banamex y México, ¿Cómo Vamos?— coinciden en que el impacto económico esperado no se ha materializado y que el mercado laboral continúa mostrando señales de debilidad, pese a las cifras oficiales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
BBVA advierte que el crecimiento anual de 2% reportado por el IMSS sobreestima la recuperación del empleo formal, ya que incorpora a trabajadores de plataformas digitales cuya afiliación representa, en muchos casos, un proceso de formalización y no la creación de nuevas plazas. Al descontar ese efecto, el crecimiento efectivo del empleo se reduce a apenas 1%.
El diagnóstico es más preocupante cuando se observa la tendencia de largo plazo. Durante el primer semestre del año se generaron 263 mil empleos formales, una cifra que permanece 36.6% por debajo del promedio registrado entre 2010 y 2024. Sin considerar el efecto de las plataformas digitales, la brecha aumenta a 44.1%, confirmando que la recuperación del mercado laboral sigue siendo limitada.
En ese contexto, BBVA concluye que el impulso que se esperaba de la Copa Mundial de la FIFA 2026 sobre la generación de empleo fue “más acotado de lo esperado”. Incluso en sectores que debían beneficiarse directamente, como comercio, servicios, hotelería y restaurantes, el crecimiento ha sido moderado y sin modificar la tendencia general de la economía.
La organización México, ¿Cómo Vamos? llega a una conclusión similar. Su Semáforo Económico mantiene la generación de empleo en alerta roja y advierte que el débil desempeño del mercado laboral ya comienza a reflejarse en el estancamiento del consumo de los hogares. El organismo sostiene que para fortalecer el consumo es indispensable generar más empleo formal y no depender únicamente del comportamiento de los precios.
Banamex, por su parte, observa una moderación en la inflación, pero advierte que el costo de la canasta alimentaria urbana continúa creciendo por encima del índice general de precios. Mientras la inflación anual fue de 3.4% en junio, la canasta alimentaria urbana aumentó 4.6%, lo que significa que los alimentos básicos siguen absorbiendo una mayor parte del ingreso de las familias.
Aunque el banco reconoce que la desaceleración de la inflación reduce el deterioro de las líneas de pobreza, también señala que los productos esenciales continúan ejerciendo presión sobre el presupuesto familiar, particularmente en las zonas urbanas.
En conjunto, los tres análisis coinciden en una misma conclusión: el ligero aumento del salario real obedece principalmente a la menor inflación y no a un mercado laboral más dinámico. La creación de empleos sigue siendo insuficiente, el consumo permanece estancado y el efecto económico que se esperaba del Mundial ha resultado considerablemente menor al previsto.
Así, más allá de las cifras oficiales del IMSS, los indicadores muestran una realidad distinta: la recuperación del empleo formal aún no logra consolidarse y el alivio en el bolsillo de los trabajadores proviene más de la desaceleración de los precios que de una mejora sostenida en la economía.
@JErnestoMadrid
jeemadrid@gmail.com
