Fotografía: Redacción CIgdl.
Tras ser vinculado a proceso por el delito de abuso sexual infantil agravado, la defensa del exfutbolista Omar “N” reiteró su desacuerdo con la resolución judicial, aunque dijo respetarla. El abogado del imputado aseguró que cuentan con evidencia que demuestra que el 10 de mayo de 2019 —fecha señalada por la parte acusadora como el inicio de las agresiones— el exjugador se encontraba en Sinaloa junto a su familia.
Según explicó, se presentaron fotografías, boletos y pases de abordar que acreditan el viaje, además de testigos que habrían confirmado su presencia en el parque Sinaloa ese fin de semana. “Nadie tachó esas pruebas de falsas, solo se consideraron insuficientes”, señaló el defensor, quien lamentó que la carga probatoria fuera “más exigente para la defensa que para el ministerio público”.
Asimismo, indicó que se solicitó la nulidad de un video presentado como evidencia, argumentando irregularidades en su obtención y falta de autenticidad digital, solicitud que también fue rechazada.
El abogado añadió que cuentan con un mes de investigación complementaria y que aún no deciden si interpondrán apelación o amparo. “Omar está triste, sabe que hay mucha gente que lo apoya, pero siente que se le trata como culpable y que él debe demostrar su inocencia”, expresó.
