Fotografías: Redacción CIgdl.
En medio de la discusión sobre el servicio y calidad de agua en el Área Metropolitana de Guadalajara, legisladores vinculados al desaparecido partido Hagamos volvieron a lanzar cuestionamientos contra el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA). No obstante, analistas señalan que sus intervenciones han estado marcadas más por la crítica pública que por la presentación de estrategias claras para mejorar el sistema hidráulico.
Durante el seguimiento al decreto aprobado en 2025 para la actualización de tarifas del organismo, el diputado Tonatiuh Bravo Padilla afirmó que el sistema operador no ha entregado en los tiempos establecidos varios documentos solicitados por el Congreso del Estado de Jalisco. Entre ellos mencionó el diagnóstico integral de planeación, el plan de acción para atender los problemas del servicio y los informes trimestrales que deben detallar el destino de los recursos adicionales obtenidos tras el incremento tarifario.
Sin embargo, especialistas consideran que, más allá de evidenciar posibles retrasos administrativos, los legisladores no han presentado mecanismos legislativos concretos que permitan obligar al organismo a transparentar la información o a corregir las deficiencias detectadas.
La diputada Valeria Ávila Gutiérrez también expuso inquietudes ciudadanas sobre la calidad del agua en distintas colonias del Área Metropolitana de Guadalajara. Según indicó, los usuarios demandan mayor claridad sobre indicadores de eficiencia operativa, análisis de calidad del agua, situación financiera y evaluación administrativa del organismo. Aun así, expertos en gestión pública señalan que la exigencia de información, por sí sola, resulta insuficiente si no se acompaña de propuestas para fortalecer la supervisión institucional.
Mientras que el diputado Enrique Velázquez González destacó que se han planteado algunas iniciativas para proteger a los usuarios cuando el servicio sea irregular o de mala calidad, como descuentos en la tarifa o la dotación mínima de agua potable por habitante. También habló de la necesidad de revisar la estructura operativa del organismo.
No obstante, analistas consideran que estas ideas aún carecen de desarrollo técnico y viabilidad presupuestal, por lo que permanecen en el terreno de las declaraciones sin convertirse en una ruta clara de solución.
Los legisladores adelantaron que continuarán con el seguimiento del tema en el ámbito parlamentario y que el director del organismo comparecerá ante la Comisión de Hacienda y Presupuestos del Congreso del Estado de Jalisco. Sin embargo, el reto no está únicamente en cuestionar al organismo operador, sino en construir propuestas concretas que permitan mejorar el suministro de agua y la calidad del servicio para los habitantes de la metrópoli.
