Fotografía: Redacción CIgdl
n un encuentro reciente, representantes del gobierno estatal se reunieron con integrantes del colectivo Pueblos en la Defensa del Lago de Chapala para aclarar dudas sobre el proyecto del segundo acueducto que conectará el Lago de Chapala con Guadalajara. Las autoridades garantizaron que la iniciativa no implicará una mayor extracción del recurso acuífero, sino que busca modernizar y hacer más eficiente el sistema actual de transporte de agua.
Durante la reunión, el secretario de Gestión Integral del Agua, Ernesto Marroquín, explicó que el objetivo principal del proyecto es sustituir el antiguo sistema de acueducto por una infraestructura moderna y de una sola vía, lo que permitirá un control más preciso sobre la cantidad de agua que se extrae del lago. “Queremos eliminar el sistema antiguo y traerlo por una sola vía. Esto no incrementará el volumen de agua extraída, sino que ahorrará agua y facilitará un monitoreo más estricto”, comentó Marroquín.
El funcionario también recordó que la concesión otorgada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) establece un límite de extracción de 7.5 metros cúbicos por segundo, cantidad que la nueva infraestructura mantendrá intacta. La concesión es resultado de un decreto presidencial y se encuentra vigente para garantizar un uso sustentable del recurso.
Por su parte, el colectivo Pueblos en la Defensa del Lago de Chapala manifestó su interés en promover mayor transparencia y una comunicación abierta con las autoridades. Los representantes solicitaron la instauración de una mesa de diálogo permanente para atender los retos y preocupaciones relacionados con la conservación del lago, especialmente en torno a la gestión del agua y los posibles impactos del proyecto en el ecosistema local.
El pasado 6 de junio, se oficializó la adjudicación a la empresa encargada de elaborar el proyecto ejecutivo del nuevo acueducto, lo que marca un paso importante en la modernización de la infraestructura hídrica en la región. Sin embargo, la sociedad civil mantiene su postura vigilante y exigió mayor información y participación en las decisiones que afectan al Lago de Chapala
